「我只是要把事实讲出来，想得到?个公正公平的结果而已。」

「对于我们的不公平，是因为站在罗雨明立场的?数太多，他们已经失去了公平看待问题的能力。」

「但是?性的裂口?旦被?看见，之前的滤镜就会随之碎裂。」

「就像我们每?个受害者?样，即使是被污蔑损毁了名誉，但在世?眼中，我们已经都是恶?了。」

「只有让?众看见真实的罗雨明，我们才能拥有被?众公平审视的机会。」

「?支漂流菊」说：「没有?相信我口中的罗雨明是真实的。」

「不是?众不相信，是在现在的舆论场中，客观的实事求是的?根本不敢发声。我们不是空口无凭的?，起码我不是。我们不仅要讲证据，也需要更多的支持者，让?众听到我们的发声。」

「怎么做？」

「联系新闻号，曝光她的保研内幕。其他?逐步发声，互相引流，扩?声量。」

8

第二天上午。

我联系的新闻号在各?平台，开始推送「罗雨明同学遭控诉其挂名他?研究成果，并以此取得保研资格」。

我点进了最血腥的舆论场——微博，想看看新闻成果。

没想到高位热搜是「胡作非为的小狐狸保研」。

我以为热搜内部会是她偷偷署名的内幕。

但广场上的?们却为罗雨明欢呼雀跃：

「接姐姐好运。」

「小狐狸保研，猥琐男社死，我们都有美好的未来！」

「优秀的?做什么都优秀！」

可能是新闻发酵太慢的缘故。

微博还停留在罗雨明保研成功这里。

可是我已经等不及了。

我注册了小号，搬运了新闻长图，带上了「小狐狸保研」的话题，狠心花钱给自己买了推广。

35万浏览量！

爆了。

舆论终于开始有了反转的迹象。

评论区的?们开始骚动：

「又反转了！」

「吃流量饭的有好?吗？」

「道德败坏的投机分子。」

「所以这就是女权斗士的缩影吗？」

舆论开始混战。

在我的指导下，「无双小雪」「?支漂流菊」「故城有耳」等?纷纷现身说法。

相较齐全的证据链，让「胡作非为的小狐狸」的社会信任度?落千丈。

我以为终于要沉冤得雪了。

当晚我迫不及待在微博上发文：

「舆论审判可以惩戒恶?，同样可以污蔑好?。希望?众的力量是助推公义的申诉，而不是助力网暴的?长。我可以接受警方调查，证明我自身没有任何违法污点，更没有过偷拍行为。最后，希望罗雨明女士可以就『偷拍事件』给我?个公道，给公众?个交代。」

我本以为自己可以趁着「胡作非为的小狐狸」翻车的时候翻身，再卖个惨，或许还能以此获得些许怜悯。

然而，我错了。

关于罗雨明的反转原来和我没有关系。

这件事并没有洗白我，而是变成了?众口中的「黑吃黑」。

我没想到舆论风向会是这样：

「不是她黑了你就成了好东西了。」

「这么多天了，该删的早删干净了吧？」

「要不是你丢了工作你会主动『证明清白』？」

「早干吗去了？自证也是有时效性的！」

「趁机踩?脚更说明你的腌臜断吊男！这辈子别想翻身！」

我?下子心梗了。

这些评论是我?个?个看着出现的。

每?句话都在杀死我。

我连自证清白的机会都没了？

这辈子别想翻身？

甚至有?向着她，没?向着我。

叫天不应，叫地不灵。

我才知道，网暴的凶手并不只是「胡作非为的小狐狸」，而是推波助澜的每?个?。

KOL的傲慢和粉丝的愚蠢，可以联合起来杀死每?个?。

你的社会性死亡他们是喜闻乐见的。

因为，他杀了你，却与他无关，这是多么让?兴奋的事。

原来想要伸张正义，不仅要推翻罪魁祸首，还必须要推翻网暴的恶行！

不过我并不担心，因为好戏还在后头。

9

我通过警方，去联系了当地的地铁部门调取监控。

我自证清白，不是因为应该自证清白。

而是想要告知所有?，无端地污蔑是错的，网络审判并非正义！

也在这两天，「胡作非为的小狐狸」又出来胡作非为了。

这正是我等待的机会。

作为?个惯犯，她再次出现在热搜榜上。

我怀着好奇心点进去，结果，她在审判别?。

「胡作非为的小狐狸」发文：

「女星陪睡上位，是否在侮辱女性权力？」

我蒙逼了。

她不是在争取女性权益吗？

现在开始辱骂女性吃流量了？

我仔细看文，心中惊悚。

「我朋友是在圈内工作的，具体不方便说。但是她算是资深圈内?了，告诉我讨好?佬上位这种事在圈内就是公开规则。」

「xx这次舞蹈这么拉胯也说明?个问题，通过不正当手段上位之后，肯定对于自身业务能力不重视了。既然睡?觉就有资源，那谁还去提升专业素质啊？」

「但是她们这种?的出现，应该给全体女性?个警惕：她们吃着娘胎里带来的美貌红利，利用潜规则和普通女性抢饭吃，既要又要，既侮辱了女性的社会地位，又切断了普通干净的女孩子向上竞争的道路，应该被讨伐与封杀！」

「我知道以我现在的处境很多?会反对我。但是你们扪心自问，我说得对不对？」

她的评论区犹如血腥战场，厮杀成片，横尸累累。

这?波黑流量让她吃了个干净。

听说，会有很多很多钱。

而我还看不懂她为什么突然针对?个女明星。

于是我追根溯源，找到了源头。

某短视频up主吐槽某综艺节目该女星的舞蹈糟糕，而据传言多年前该女星在饭局上?个?字马直接把?佬拿下。

如今该女星?老珠黄，和小年轻比起来……

「据说」「传言」「我朋友」……现在的网络风气已经如此……

我退出了该难以言喻的视频，回到了微博上，看到了「胡作非为的小狐狸」发表了?条新博文：

「现在女流量的粉丝也这么可怕了吗？」

「我做过的事和你姐姐做过的丑事没有任何关系！」

「如果我被你网暴致死，你姐姐难逃其责。」

我已经不相信有?能够客观看待这些捕风捉影的事了。

小狐狸评论区下面支持者数不胜数，我也见怪不怪。

我这次作为旁观者看得津津有味，还在词条广场上看到了这样?条无数点赞的博文：

「这不是网暴，这是为女性伸张正义！小狐狸攻击的是恶臭男，xx讨好的是恶臭男，你们难道还不知道谁才是真正站在女性这边的吗？」

「如果xx真的死了，那就算是自绝于?民！」

这种博文点赞也有200多，评论区不乏支持者。

但是「xx讨好恶臭男」这件事，是谁定性的？

短视频up主？

小狐狸的朋友？

还是小狐狸？

不过已经不重要了。

事情发酵至今，假变真，真变假，都是这些媒体?的?句话而已。

我明白，?不要脸，天下无敌！

「胡作非为的小狐狸」也并没有对讨伐她的那些话语看在眼里。

她怎么会不知道自己在胡说八道呢？

她关注的，只有流量！

只要能赚钱，能吸引受众，甚至在她的阵地打起来，骂她又怎么样呢？

只要能够吸引受众，能够散播观点，能够引发舆论热潮，世?评价差又如何呢？

我既然想要用舆论扳倒舆论，那就要再狠心?点。

10

在「胡作非为的小狐狸」拥护者，和女星粉丝混战的当天。

我默默地把当天的地铁监控，在自己的微博里铺出去，从头到尾没有说?句话。

以前这个舆论场所有?都是骂我的。

而那天，有?发现了我的新微博，?个两个，竟然被女星粉丝转发起来。

她们开始为我讨公道，开始为我伸张正义。

我知道，我们互相利用而已。

但我没有顺势加入其中，而是永远闭麦。

我的目的已经不是为自己申冤了。

那些对我挥舞利器的?，不止「胡作非为的小狐狸」?个。

而他们，正在进行下?场施暴。

虽然终于有?为我号丧，可惜卷进去的牺牲者已经数不胜数。

我要为公义呐喊！

我另外买了?个小号，更改了用户名——「下线的失语者」。

申请了认证：社会事件评论博主。

我加入了这场网爆混战当中。

我的第?条博文：

「胡作非为的小狐狸作为拥有广泛关注度，并且已经在多个平台认证自媒体?的知名博主，在多次未知全貌、无可靠依据的情况下，对社会事件主观推断，对相关?员做有罪推定，致使舆论冲突加剧，甚至迫害个?名誉，是?种对媒体行业的信誉度的毁灭行为。」

「如果媒体行业全部流量至上，关注为王，随口造谣，红黑流量齐飞，将网络新闻的失真性贯彻到底，那么对网络民众的利用会?次次逐渐失去效力。这种败坏了?环境的网络行径，谁能承担结果呢？」

「媒体?最本真的中心思想应该是实事求是，网络民众最应该遵循的应该是眼见为实。因为你今日所秉持的?切，都是真正在捍卫自己的权益，宣告自己的立场。否则，你今天破坏了规则，可能明天就会因失去规则的保护被杀死。」

「今天为xx明星奔走的粉丝，有没有跟在小狐狸的号召下网暴『偷拍男』的?呢？『偷拍男』已经社死消失，而今天被曾经的你亲手推倒的?，是你的偶像。再下?个，会是谁？」

「停止网暴，把关注交给真正的媒体?，交给证据与法律。」

这条博文吸引了女明星的?量粉丝和?量看客，小狐狸的支持者与反对者。

粉粉黑黑，他们换了?个战场。

甚至有xx明星的粉丝因为没有网暴过「偷拍男」，觉得自己伟?公正。

我查了?些自诩理智的?，很多都是女明星的粉丝，而其中不乏曾经对我喊打喊杀的?。

原来事不关己的时候，每个?都可以是网暴的?分子。

如今，立场坚定的他们，却要为所有被网暴者讨?个公道。

这是每?个网民的缩影。

也是每?个普通?的缩影。

之后的几天，我为了增加自己的信誉度，为了吸引受众拿捏舆论，远离了事件中心，评论了很多社会事件。

我尽量撇开个?情绪，做?个客观公正的自媒体?。

就为了下?次出击的时候，能够利用受众发挥更?的舆论引导作用。

而「胡作非为的小狐狸」这边，却发?了更?的闹剧。

11

她晒出了女明星寄给她的律师函，挑里面的字句批判，吸引流量：

「……侵害名誉，?家都知道名誉权就是流氓权，明星到处都有?说，她想告谁就告谁啊，欺负我小老百姓……要是最后告的是侵害名誉权，那就呵呵哒了……」

律师函上的「诽谤、造谣」她只字不提，只提取了这种让?众兴奋的点。

在我看来，似乎她已经不在乎这点儿信任度了。

这种红黑流量通吃的套路，她玩儿得很转。

在我发表其他社会问题评判的博文下面，评论区有?问我：

「对于小狐狸收到女明星的律师函，你怎么看？」

「这?点，要看她的流量饭是怎么吃的。今晚有时间赶个稿子，明天讲?讲。」

当晚，我顺势而为，挑灯夜战，盘点了「胡作非为的小狐狸」起家之路。

写到第二天日出东方，我发表了长篇?论《?血馒头能吃几次》。

细究了小狐狸发起舆论攻击的?系列手法：捕风捉影，空口无凭，有罪推定，名誉侵害……同样的流程，不同的受害者。

甚至可能……狂欢的是同?批网友。

是的，我相信很多?就爱看这个。

文章的落脚点是：「网暴的根源，是?心中的恶。她利用这种恶，可以杀死每?个?。」

附和者数不胜数，他们仿佛终于见到了知音?般亲切。

我不知道这些理智的看客以前去了哪里。

文章爆到浏览量千万级，被女明星的粉丝奉为圭臬。

12

?夜之间，「下线的失语者」成了焦点媒体?。

我的文章《?血馒头能吃几次》被各?平台转载，成为讨论中心。

而在「下线的失语者」名气最盛的时候，我真的下线了。

看上去，似乎我做了和她同样的事——引导网暴。

只是身份对调了。

但这并不是我想要的。

罗雨明被攻击期间，我没有再发表言论。

我下线去联系了之前所有罗雨明霸凌的受害者，拍摄了视频——《没有做过错事的?，为什么要承担霸凌的后果？》

「?朵漂流菊」现在正值?三，不间断接受抑郁治疗。

「故城有耳」从老师变成了小摊贩，每日被城管追着跑。但他如今上有老下有小，还是要积极?活。

「无双小雪」因为不同意罗雨明挂名而被拒绝提交研究成果，导致半年心血付诸东流……

我……我忽略了我自己。

毕竟，社死的?就是没脸活在这个世上的?。

但是在合集最后，我们所有受害者共同呼吁：「交给法律审判，不助推网暴发展，更不要成为加害者的?员。」

看起来圣母。

但是，我们是在救自己。

正因为所有?都挥舞尖刀，不知道下?个受害者会是谁。

合辑完成后，我注册了短视频账号。

标注了我是「下线的失语者」。

在网民?如既往对「胡作非为的小狐狸」喊打喊杀的?个早上，发了出去。

那?天，我的视频号暴涨粉丝300多万。

我引导评论区重复我们的观点：「交给法律审判，不助推网暴发展，更不要成为加害者的?员。」

评论数量达到10多万。

我不知道我们这样做可以带来多?的舆论支持，但是，至此，我们已经做了我们力所能及的。

那天晚上，我刷到了女明星的热搜：「xx呼吁」。

她呼吁了什么？

我点进去，看到了让我惊讶的?幕——

xx在我短视频评论区评论了那句话：

「交给法律审判，不助推网暴发展，更不要成为加害者的?员。」

我很欣慰。

毕竟，她的影响力更?。

我返回了短视频平台，看到了更让我惊诧的?幕——

各种明星名?、自媒体?、新闻从业者……开始陆续发声。

是的，这是应有的结果。

让黑流量媒体?从互联网消失。

新闻，要实事求是。

13

我觉得应该乘胜追击。

当夜，我精神抖擞，又熬夜肝了?篇《真正的新闻?》。

盘点了优秀的新闻从业者如何实事求是，做出轰动、有时效的?新闻。

对比了当今?吃?血馒头的媒体行业，带领民众流量狂欢的自媒体?，让这种古今对比，落差更甚。

我发布长篇博文后，阅读量第?次破两千万。

「胡作非为的小狐狸」最后?次挂名上热搜，是因为账号被关闭，相关保研问题被调查。

对于?个常年被万千粉丝捧臭脚的?来说，失去账号不仅意味着失去了饭碗；

更重要的是，她失去了精神信仰。

从此之后，行尸走肉，说的就是她这种?。

别说保研，出了这么严重的舆情，她连学士学位都不可能保住！

与此同时，她和女明星的官司也开始了。

?个落魄网红和?个拥有强?经纪、法务团队的明星之间的战斗，输赢早已成为定局。

14

当天官博发起了?项讨论：

「网暴法即将出台，你认为该法律应该包含哪些条款？」

……

「策划假新闻的新闻从业者，终身禁止再入新闻行业。」

「自媒体?对他?进行侮辱致使他?名誉受到损害的……」

讨论区积极踊跃，终于?片和谐欣欣向荣。

而我顺势做起了自媒体，针砭时弊，直播聊天。

邓恩铭是个社死的家伙。

就算网上的风向转变，我也很害怕面对他们。

以至于我直播的时候都戴着各种头套。

有?问起来，我就说：「我社恐。」

其实，我害怕。

害怕有?说：「虽然她被抓了，但你依旧不是什么好东西。」

我似乎只有?活在面具之下，才能堂堂正正做?。

基于「网暴」这个舆论热点，?们自然而然地讨论起「实名制上网」这件事。

在我直播的时候，有?问我怎么看。

我思考了很久，实名制上网，会让更多?笑脸相迎。

就如同?多数?不敢在?街上公然骂??样。

当然，是因为有秩序的维护。

我说：「如果网暴法出台的话，我愿意在阳光下行走。」

我摘掉了脸上的面具。备案号:YXA1Bvzm2jGI4wNN4Qc5bBl

<hr>

。