赫连嵩郑重其事道，“一个长期在大东北工作，一个从沿海省份初来乍到，各方面想法、思路、方向不可避免存在差异，大半年时间就是磨合期，作为省。委书计，我不可能因为工作分歧而在选举上做文章，拿选票把元省。长搞下台，那是正治上极其幼稚的行为。”

念松霖暗想元庆东的前任不是因为工作分歧被你赶走了吗？真是说的比唱的好听。

遂道：“从赫连书计角度分析，此次省。长选举得票未达半数的症结在哪里？”

这个问题带有相当的圈套性，也是念松霖长期从事纪委工作的套路，稍不留意就容易掉坑。

赫连嵩久经沙场，当即掂出其份量，足足斟酌了两三分钟才答道：

“直到投票前一刻，省。委领导班子、省人。大所有同志都觉得是走过场，无非把形式搞得完美些而已，确实没想到元省。长票数不够。事后我也找几位人。大代表聊过，大致——仓促之间了解不全面，我是这么猜的，主要有两方面原因，一是人。大代表当中相当比例来自国企、私企，这两块领域在上半年改制工作中都承受比较大压力，坦白讲牢骚也比较多……”

“哪些牢骚？”念松霖截住话头问道。

“国企老总说正府管杀不管埋，下岗工人安置成为社会痛点，似乎又重回十几年前的噩梦；私企老总说正府光叫他们承担社会责任，却没有配套激励措施！”

赫连嵩道，“从组别上讲，大概企业家和工人两块选票都失掉了；公务员组别也……也有可能流失，因为半年来元省。长每逢下基层视察必定会暂停些干部履职，而且逐层逐级追究责任，搞得下面的同志压力相当大，怎么说呢？可能念委员长能够理解，大东北干部的进取意识和工作效能的确远远不如沿海省份，元省。长也是恨铁不成钢……”

念松霖微微颌首，又问：“赫连书计有没有怀疑私下拉票、串票的可能？超过半数自行推荐管铁钢同志，选举后会场数千人鼓掌齐呼‘管铁钢’，明摆着跟组织对抗，用巧合、偶然没法解释。”

“管铁钢是位称职的好同志……”

赫连嵩道，“我毫不隐晦地承认，去年省。委班子态度鲜明地推荐管铁钢同志为省。长候选人，也相信他能率领辽北走出困境、经济腾飞，但京都委派元庆东同志过来，我们也坚决服从，为此我专门找管铁钢同志深谈过，希望他不要在意一时得失，是金子总会发亮，省。委不会亏待勤勉干事、任劳任怨的好同志。该同志人缘好是一大特点，另外省。委推荐他为省。长候选人也非秘密，综合起来人。大代表写他的名字、会场高喊他的名字也……也在情理之中吧，我觉得管铁钢同志不可能拉票串票，我相信该同志的正治品质和人格。”

“赫连书计没证据证明管铁钢同志没有拉票串票的行为？”念松霖问道。

“是的，但也没证据指向他拉票串票，”赫连嵩回答得滴水不漏，“我尊重调查组的调查结论，也会毫无保留做好配合工作。”

后面接受约谈的副书计李锦斌、组织部长何山口径基本一致，毕竟他俩只参与前期工作，并没有实际介入选举筹备事务。

重头戏还在人。大副主任兼秘书长蔡郑身上。

但蔡郑也很硬气，刚坐下来就声明该说的都说了，既没有对组织隐瞒，也没有夸大或歪曲成份，所有陈述均经得起核查核实并愿意对此负责。

蔡郑感慨辽北数十年来不曾出现过上级党委指定候选人选举不过关的现象，作为省人。大一项常规工作，其实事先充分考虑到元庆东民意基础太差，已经未雨绸缪做了相当周全的部署，类似按类别划分16个小组下沉到每位人。大代表，都是此次高度重视的创新之举。

蔡郑还表示，自己已经做好承担“组织不力、贯彻不实、辜负组织信任”等责任，无论被免去所有职务，还是降职降级等处分，都甘愿受罚，毕竟在自己主管领域内出的正治事故，京都定性又如此之重，不问斩一两位领导说不过去，但求自己能把责任都扛下来，不要波及其他省领导。

念松霖略带讽刺道：“从蔡主任身上，我看到辽北省领导班子团结一心、凝聚力强的优良作风，但责任从来不是想扛就扛、不想扛就不扛，调查组会认真梳理并核实事件来龙去脉，不冤枉一个好人，也不放过一个坏人。”